當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日，韓國(guó)首爾高等法院宣布推遲對(duì)總統(tǒng)候選人、最大在野黨共同民主黨前黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》案的重審。

案件重審的首次聽(tīng)證將從原計(jì)劃的5月15日推遲到6月18日，韓國(guó)將于6月3日舉行總統(tǒng)大選。這也意味著在大選前，李在明的參選資格將不再面臨威脅。

據(jù)韓國(guó)每日經(jīng)濟(jì)新聞消息，首爾高等法院稱推遲案件重審是為了確保被告擁有參選的公平機(jī)會(huì)，也是為了消除對(duì)重審公正性的質(zhì)疑。法院強(qiáng)調(diào)，法官將依照憲法和法律進(jìn)行公平審判，不會(huì)受法庭之外的力量影響。

上周四，韓國(guó)最高法院宣布對(duì)李在明案的三審結(jié)果。最高法院認(rèn)為首爾高等法院對(duì)李在明案的二審判決存在問(wèn)題，要求首爾高等法院進(jìn)行重審，重審結(jié)果將為最終結(jié)果。首爾高等法院3月公布的二審判決認(rèn)定李在明無(wú)罪。

檢方對(duì)李在明的指控涉及韓國(guó)上一次大選。檢方指控李在明在2021年12月作為總統(tǒng)候選人接受采訪時(shí)，謊稱不認(rèn)識(shí)城南城市開(kāi)發(fā)公社第一開(kāi)發(fā)處處長(zhǎng)金文基。金文基牽涉城南市的一起地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貪腐案，在接受調(diào)查期間死亡。檢方還指控李在明2021年10月接受?chē)?guó)會(huì)審查時(shí)，就另一個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目所涉用地規(guī)劃問(wèn)題作虛假陳述。

去年11月，首爾中央地方法院一審認(rèn)定李在明違反《公職選舉法》，判處他1年監(jiān)禁，緩刑2年。這一判決也意味著他無(wú)法參加下一次總統(tǒng)大選，李在明隨后向首爾高等法院提起上訴。

由于韓國(guó)最高法院沒(méi)有直接剝奪李在明的參選資格，再加上案件重審?fù)ǔＰ韬馁M(fèi)數(shù)月時(shí)間，李在明繼續(xù)參加總統(tǒng)大選并未受實(shí)質(zhì)性影響。但最高法院要求案件重審的決定，進(jìn)一步激化了韓國(guó)朝野對(duì)于李在明參選資格的政治糾紛。

周一，共同民主黨要求首爾高等法院推遲對(duì)李在明案的重審。共同民主黨選舉對(duì)策委員會(huì)總括本部長(zhǎng)尹昊重警告，如果法院不延期，共同民主黨將動(dòng)員韓國(guó)國(guó)會(huì)阻止司法部門(mén)“發(fā)起政變”。

據(jù)韓聯(lián)社消息，共同民主黨還要求對(duì)韓國(guó)最高法院院長(zhǎng)曹喜大啟動(dòng)聽(tīng)證程序，開(kāi)展國(guó)政調(diào)查，并組建獨(dú)立檢察組對(duì)其展開(kāi)調(diào)查。共同民主黨譴責(zé)最高法院對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅的戒嚴(yán)風(fēng)波等重大憲政事件保持沉默，卻將李在明案發(fā)回重審，存在“政治審判”“介入大選”的嫌疑。

首爾中央地方法院一名法官也公開(kāi)質(zhì)疑最高法院，指責(zé)曹喜大行為反常、積極介入李在明案，需要為判決是否受到政治因素影響做出解釋。

自尹錫悅的戒嚴(yán)令風(fēng)波以來(lái)，李在明一直在民調(diào)中處于領(lǐng)先。韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter周一公布的調(diào)查顯示，如果新一屆總統(tǒng)選舉候選人出現(xiàn)3人對(duì)決，李在明的支持率超過(guò)46%，位列第一。

如果對(duì)決在李在明、執(zhí)政黨國(guó)民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙、改革新黨候選人李俊錫之間展開(kāi)，李在明支持率為46.6%，金文洙和李俊錫分別為27.8%和7.5%。

如果對(duì)決在李在明、前總理兼代理總統(tǒng)韓德洙和李俊錫之間展開(kāi)，李在明支持率為46.5%，韓德洙以34.3%排名第二，李俊錫僅5.9%。

韓德洙于5月1日辭去代理總統(tǒng)職務(wù)，之后宣布以無(wú)黨派身份參加總統(tǒng)大選。目前韓德洙在保守派選民中的支持率高于國(guó)民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙。國(guó)民力量黨部分高層正在呼吁整合保守派陣營(yíng)候選人，主推韓德洙。